■
「韓国史教科書の著述は歪曲」ソウル大学の李栄薫（イ・ヨンフン）教授が発表
1 ：変態仮面φ ★ ：04/11/20 18:49:54
日本による植民地時代に韓国が土地と食糧を収奪されたという韓国史教科書の著述は歪曲されたものだ
という主張が提起されている。
韓日問題を論じるシンポジウムでソウル大学の李栄薫（イ・ヨンフン）教授が発表した内容だが、
李教授は過去の「従軍慰安婦は売春業」発言に続き、再び論争を呼び起こしている。
「1910年に日本は大韓帝国を強制的に併合した」
「日本は韓国が植民地だった35年間に、韓国の土地の40％以上を収奪し、膨大な米を略奪していった」
これらが韓国が独立後、40年以上にわたり中学・高校の国史教科書に記載されている内容だ。
しかしソウル大学経済学科の李栄薫（イ・ヨンフン）教授はこうした収奪論が歪曲された神話だと主張した。
収奪という表現は太平洋戦争末期を除き、被害意識から出てきた言葉だと李教授は話している。
以下はＹＴＮによるインタビュー。
李教授「日帝（日本帝国主義）が韓国の米を供出、強制徴収したとされているが、実際には両国の米市場
が統合されたことにより、経済的『輸出』の結果だった」
客観的数値で見ても、奪われた土地は10％に過ぎなかったと説明している。李教授は韓国の歪曲された
教科書で学んだせいか、反日感情の根がかなり深くなっていると話した。
李教授「私たちが植民地時代について知っている韓国人の集団的記憶は多くの場合、作られたもので、
こうした主張について市民団体は植民地状況自体が不法であるという点を見過ごしていると反発している。
李教授「植民地時期全体を見れば、労働力搾取だとか、状況が・・・その中に不法もあり、そうでなかった
場合もあり、様々な次元があるため・・・こうした状況を通称し収奪と表現するのでしょう」
李教授の主張がメディアを通じ知れ渡るとインターネットの各掲示板でも熱い討論が展開された。
植民地史観の先兵と変わりがないと非難する書き込みが殺到した。
一方で李教授の理論にも一理あるとし、教科書を客観的に見るべきという声も少なくなかった。
李教授は2か月前にテレビの討論番組で従軍慰安婦を売春業と関連付けた発言を行い、物議を醸した人物だ。
日本による収奪論を否定する李教授の発言は、韓国で新たな熱い論争を巻き起こしている。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/11/20/20041120000000.html
301 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：05/02/20 15:09:44
■ ＳＡＰＩＯ 2002年 9月25日号（小学館）より 一部抜粋。
クリスティン・リー (韓国人（系）女性） 1960年生まれ。 梨花女子大学卒業。 2002年現在、アメリカ・ポートランド州立大学教授。
翻訳 / 重村智計 拓殖大学国際開発学部教授
−− その〓 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＞私は、アメリカの大学院で指導教授たちに言われた次の言葉を、今なお忘れることができません。
＞ 『 日本の植民地は、その後いずれも経済発展したではないか。 そんな結論の出ている問題を いまさらどうして研究するのか 』
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＞ 米国の名門ラトガース大学のダン・ローデン教授は、私が博士論文の主題について 日本が朝鮮半島を植民地支配した時代の
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＞ 教育と女性問題について研究したいとの計画を説明すると、このように反問しました。
＞ 『 文明のシステムを、日本のコロニアリズム（植民地主義）は朝鮮半島に導入したのではないか。 スペインやアメリカ、イギリス
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＞ は日本のように本国と同じような教育システムを植民地に導入しようとはしなかった。 当時の朝鮮半島の人々は、文明のシス
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＞ テムを独自の力で導入するのに失敗した。 日本のコロニアリズム経ずに、あれほど早く文明の世界システムに入れただろうか 』
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＞ 私は、この発言に怒りが込み上げ 懸命に反論しようとしたが、頭の中が真っ白になり 感情だけが高ぶったのを覚えています。 そん
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~
＞ な論文を書いたら、韓国に戻れなくなるとの不安が一瞬心をよぎりました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
302 ：日韓以外の国では、なぜか通用しない”歴史”：05/02/20 15:12:14
>>301に続き
■ ＳＡＰＩＯ 2002年 9月25日号（小学館）より 一部抜粋。
クリスティン・リー (韓国人（系）女性） 1960年生まれ。 梨花女子大学卒業。 2002年現在、アメリカ・ポートランド州立大学教授。
翻訳 / 重村智計 拓殖大学国際開発学部教授
−− その〓 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
論文を相談をした別の経済学専攻の教授は、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
『 植民地化された国家の中で韓国と台湾ほどに発展した国家はない。 アメリカやイギリスの植民地で、台湾や韓国ほど発展した国があるか 』
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
とまで言うのでした。
私の不満そうな表情を見たローデン教授は、次のようにも問いかけました。
『 日本の植民地支配を非難する韓国人の留学生の一人が、自分の父親が東京帝国大学出身であると自慢げに話した。 これは、暗黙のうちに
日本が導入した文明のシステムを評価していることになる。 本来なら、東京帝大を卒業した父親を非難すべきではないか 』
こう言われてみると、確かに東京大学はもとより京都大学、早稲田大学、慶応大学を卒業したことを誇りにする韓国人は少なくないのです。 当然
韓国の側に立ってくれると思った第三者のアメリカ人学者の発言は、ショックでした。
